#AlôMarciano: Infográfico sobre Contatos Imediatos

Nas minhas pesquisas sobe Ufologia sempre encontrei alguns relatos sobre contatos imediatos com seres me outros planetas. Esse assunto também é retratado, mais para o lado ficcional, no filme “Contatos de 4ºGrau, estrelado pela atriz Milla Jovovich.

Reuni algumas informações em um infográfico bem bacana, para vocês entenderem quais são os níveis desses contatos. 😉

níveis de contatos

#AlôMarciano: OVNIs pousando no jornalismo

O jornalismo incorporado na ufologia ganha espaço, mais que isso, ganha credibilidade

Começo esta reportagem com uma frase que li no livro “UFOS: Militares, Pilotos e o Governo abrem o jogo” da autora e jornalista investigativa Leslie Kean, que escreve “Era como se todo mundo estivesse fingindo que eles não existiam”, se referindo aos objetos voadores não identificados. O jornalismo sempre abordou histórias sobre aparições estranhas de cunho ufológico, mas o que também sabemos é que esta abordagem, em sua maioria, era repleta do famoso sensacionalismo.
Vemos uma mídia que trata a ufologia com desprezo. Os veículos de comunicação podem até noticiar, mas sempre com um plano de fundo baseado na ridicularização do assunto. Leslie também falou sobre o preconceito da mídia em geral, dizendo que gostaria que não houvesse aquela piscadinha e aceno com a cabeça na televisão ou jornal, como se quisessem deixar o leitor entender que o material é bobo, mas que eles estão cobrindo de qualquer maneira. Além disso, segundo a jornalista, pessoas da “comunidade OVNI” e teoricos da conspiração fazer afirmações que não podem ser substanciais, então isso só dá mais material ao ridículo para a mídia, e não ajuda a ganhar uma cobertura séria sobre o tema. “O maior problema nos EUA é a falta de cobertura de todos os meios de comunicação maiores, mais ”mainstream”. Eles simplesmente não abordam esse tópico, raramente produzem algo. Mas também, há uma atitude cultural de longa data que os OVNIs são uma piada que infundiu o pensamento das pessoas, e isso existe há décadas e é difícil de superar. Isso criou preconceitos, e o fato de que o governo não leva isso a sério e não investiga casos, pelo menos nos EUA.”

Porém, Roger Marsh afirma que este preconceito está mudando de 10 anos para cá: “Há um mesmo preconceito aqui nos EUA, mas muitas informações sobre OVNIs estão disponíveis agora nos principais meios de comunicação, mais do que nunca. O fator “ridículo” diminuiu nos últimos 10 anos e, atualmente, uma porcentagem maior da população se sente melhor em relação a relatos de casos de OVNIs e sua discussão.”

Então por que não produzir um conteúdo que seja uma divulgação dos fatos produzido pelos ufólogos? Afinal, como muitos ufólogos relataram em suas entrevistas a mim, as técnicas de investigação tanto jornalísticas como ufológicas quase se confundem, mantendo o mesmo roteiro de trabalho.
O primeiro passo dos ufólogos é investigar um caso. O investigador e ufólogo Marco Aurélio Leal contou sobre suas pesquisas e como são os métodos de investigação que os ufólogos, e ele mesmo, usa em seu trabalho de campo. Geralmente eles vão até o local do suposto pouso de um OVNI ou agroglifo – desenhos nas plantações – e fazem a análise do solo, tiram fotos, medem o tamanho do terreno e da área atingida, e anotam todos os detalhes, inclusive fazem uma entrevista com as testemunhas do fato, como em um processo jornalístico, onde o ponto essencial é a checagem das informações obtidas. No caso de fotos ou vídeos, o ufólogo diz que por incrível que pareça, de 100% das fotos enviadas, apenas 5% que realmente são interessantes para investigação. Os outros 95% é engano ou fraude. Infelizmente, com a chegada da tecnologia, o que está atrapalhando as pesquisas desses profissionais são os Drones, no qual pessoal tiram fotos ou vídeos e acabam se enganando achando que é algo de outro planeta. Então, a cada caso que aparece, o cuidado ao dizer sobre do que aquilo se trata é mais complexo.

Três critérios são essenciais para uma boa exposição dos fatos, seja no âmbito do jornalismo ou da ufologia; são elas a investigação, a apuração de informações e a credibilidade. As técnicas jornalísticas de investigação de uma matéria consistem em checar os fatos do caso, entrevistar fontes, confirmar várias vezes dados de informação que culmina em uma matéria, ou se for o caso, um livro mais aprofundado. Na ufologia o mesmo acontece, você precisa confirmar as informações várias vezes para construir uma pesquisa séria e com propriedades.

Roger Marsh, editor que está à frente do jornal do centro de investigações ufológicas americano MUFON, em entrevista, respondeu alguns tópicos sobre seu trabalho comandando a publicação. Marsh afirmou que o mesmo processo de investigação no jornalismo é usado para uma investigação UFO. O editor diz que eles prezam pelo testemunho direto de quem viu objetos voadores, por exemplo, e daqueles que estavam investigando diretamente o caso também.

Já para o editor da Revista UFO, Ademar José Gevaerd, que trabalha há mais de 35 anos com jornalismo e investigações ufológicas, as funções das duas profissões são bastante semelhantes. Ele diz que quando publicaram um caso pesquisado por um cidadão que é advogado e pesquisador, sendo um material muito interessante sobre OVNIs no interior da Bahia, ele realizou entrevistas ótimas com as testemunhas e esse material é reproduzido fielmente ao relato das testemunhas. Não há uma edição profunda das entrevistas, elas são publicadas como foram feitas, isso, na opinião do editor, enriquecem a publicação.

A apuração, que como a investigação, também é um dos pontos mais decisivos para uma boa matéria, é feita a partir de conversas com testemunhas dos fenômenos, que geralmente são pessoas simples, que podem ser chave para informações muito importantes de um caso.

A autora Leslie Kean me contou em entrevista, sobre suas fontes de informação, que não necessariamente são só pessoas que trabalharam para o governo, como pilotos ou militares. Normalmente, diz a jornalista, são indivíduos que se aposentaram de um trabalho militar e que se sentem livres para falar sobre o que viram sem prejudicar suas carreiras. Outra fonte de informação da investigadora são os documentos governamentais, pois possuem uma variedade de agências, incluindo as forças armadas. Pilotos comerciais também integram o grupo de fontes mais confiáveis.

Já o site OVNI HOJE, que conheci através do ufólogo Thiago Ticchetti, trabalha com divulgação de informações internacionais para os brasileiros. Luiz Neme, criador e gerenciador o site traduz todas as matérias, para que essas informações cheguem até o Brasil de forma mais rápida. Ele busca informações nos sites da NASA, AstroWatch.com, GalaxyDaily.com, Disclose.tv, MysteriousUniverse.org. Infelizmente, Neme não possui ferramentas para checar fontes de informação, porém deixa sua opinião sobre o caso em todas as matérias, pois debruçado em sua experiência, consegue distinguir quais conteúdos são duvidosos.

Outro site que conheci foi o Portal Fenomenum, gerenciado por Jackson Camargo desde 1999. Ele, assim como Luiz Neme, trabalha sem uma equipe, exercendo todas as funções de editor do site. Camargo me contou que não publica casos ufológicos recentes pois ainda estão em investigação, sendo assim, o conteúdo do site é produzido a partir de acontecimentos antigos, que já possui informações suficientes para o leitor.

O criador do site diz que sempre há essa preocupação com a credibilidade das matérias que divulga. Ao abordar um caso, ele procura fontes em livros, boletins especializados, jornais, revistas impressas, tanto da época dos fatos, quanto posteriores, gerados por quem pesquisou o ocorrido. Camargo organiza essas informações, comparo cada uma delas, se houver alguma distinção de informações, ele a elimina, buscando a informação mais precisa, buscando entrevistas, imagens e documentos que validem esta informação. De posse disso tudo, expõe todos os fatos, apresentando todas estas fontes ao leitor, de modo que outros pesquisadores possam reiniciar uma investigação, caso necessário. Para as fontes de informação do site, Camargo afirma que dá preferência a livros, boletins especializados e documentários, depois jornais e revistas. E por último, em caso de necessidade, em sites na que preservem a idoneidade de informação.

Em entrevista, Gevaerd, o pai da Revista UFO, diz que a conquista de ser uma das mais antigas sobre ufologia do Brasil se dá devido a sua persistência, a constância e a pureza do propósito. Além de me contar todos os processos evolutivos pelos quais a revista passou desde 1985, o criador da UFO contou sobre os métodos de checar informações e credibilidade.

Os textos chegam de várias procedências. Há aqueles que Gevaerd pede a autor para fazê-lo, que contenha um tema específicos ou mesmo entrevistar outras pessoas, que são os praticamente 20% do conteúdo da publicação. Os outros 80% são pesquisas e investigações que colaboradores enviam espontaneamente. A revista toda é editada em um padrão, com regras de formatação de linguagem, parágrafos semelhantes, correção ortográfica, quantidade de tamanho e palavras, título, organização de pesquisa, entre outros fatores. O intuito desta formatação é fazer com que o leitor se sinta em um mesmo ambiente de leitura, tanto online quanto impresso.

Já sobre a credibilidade das matérias, Gevaerd afirmou que primeiramente o ufólogo tem que ser alguém que demonstre que sabe sobre o que está falando, e não necessariamente precisa ser uma pessoa experiente. Alguns autores da “UFO” são pessoas simples. O editor conta que até um frentista de posto escreve para a revista, suas ideias são ótimas e ele escreve bem, não precisando de muitas edições em seu texto. Além de escrever para a revista, o frentista pesquisa as ocorrências de Minas Gerais, onde mora, faz seus relatórios comparando com algum outro caso parecido, envia para a revista e a publicação acontece.

Gevaerd espera que os autores tenham conhecimento sobre o assunto que estão falando e escrevendo, pois se confrontados por alguém a respeito da consistência do conteúdo, podem defender o que produziram, por exemplo, sobre a credibilidade da sua pesquisa. Como o editor faz um jornalismo diferente, todos os pontos devem ser apurados, pois é um jornalismo mais particular pelo fato da área não ter muito conhecimento integrado a sociedade. Procura-se, na Revista UFO, fazer um jornalismo mais tradicional, mas levando em consideração a “estranheza” do assunto.

 

 

 

#Entrevista: Tudo sobre hipnose

Sempre que eu assistia algum filme relacionado a extraterrestres e tinha sessões de hipnose, era  minha curiosidade maior saber como funcionava essa técnica. Lembro de quando vi ela primeira vez o filme “Contatos de 4ºGrau”, onde tudo nos levava a acreditar que era baseado em fatos reais, mas não passava de mais marketing em cima de casos de abdução. Em um certo momento, a protagonista realizava hipnose em seus pacientes, que relembravam momentos de pânico ao serem estudados pelos aliens.

Entrevistei Carlos Casalicchio, que trabalha com Hipnose e Grafologia (estudo da escrita) e vários fatos se esclareceram. Além de matar toda a minha curiosidade, ainda conheci um pouco mais sobre esta técnica que pode ajudar em um suposto caso de abdução. Deixo aqui meu agradecimento especial ao Carlos, e a entrevista na íntegra!

  1. Como você trabalha a hipnose em uma suposta vítima de abdução?

    CC: O processo de relaxamento é o mesmo tanto para abduzidos, quanto qualquer outro tipo de propósito (seja terapia ou relaxamento). Geralmente, se a pessoa tem desejo de fazer regressão, mas tem dificuldades em relaxar, pode ser por um dos motivos:
    a. Ela tem medo de lembrar de coisas potencialmente estarrecedoras
    b. Ela tem dificuldades para relaxar de qualquer forma (extrema ansiedade, traumas, etc.) o que exige algumas tentativas/sessões de aprofundamento antes de conseguir prosseguir para a regressão propriamente dita.
    c. Ela não quer ser hipnotizada por receio de que seja descoberta (no caso de mentiras)

    Esse relaxamento é feito em fases (que podem ser na mesma sessão, dependendo da resposta da pessoa à indução de relaxamento) e, apesar de não ser obrigatório a pessoa “apagar” completamente, é minha experiencia que fica muito mais fácil trabalhar com a pessoa (seja para superar traumas, quanto para lembrar eventos do passado) quando o nível de relaxamento chega ao sonambulismo.

  2. Como você comprova que as informações da hipnose são reais? Pode acontecer da pessoa fantasiar situações?

    CC: Desde o começo deste ano, comecei a analisar a personalidade dos candidatos, antes de prosseguir com a hipnose. Faço essa análise com ajuda da Grafologia. A grafologia consegue determinar se a pessoa tem desvios de caráter, se é fantasiosa, ou se tem traumas (ou dificuldades) reais. Após analisar a personalidade, fica mais fácil decidir quais candidatos tem potencial melhor para comprovação. Embora a grafologia não seja obrigatória, acredito que essa filtragem maximiza o potencial de trabalhar somente com candidatos genuínos de abdução. Como comentei na resposta anterior, alguns indivíduos podem ter dificuldade para entrar em um estado de relaxamento profundo, o que exige do hipnólogo um esforço, às vezes, de horas. Então, minimizar o esforço, especialmente em casos de fabricação de abduções, é minha meta.

    Superada essa fase de análise através da grafologia, durante a própria hipnose a pessoa demonstra reações fisiológicas que são impossíveis de falsificar ou fabricar. Ou, no caso de pessoas que não conseguem ser hipnotizadas por mentira, acabam por relatara exatamente a mesma história que relatam acordados, o que já cria suspeita.

    Qualquer pessoa que se permita ser hipnotizada (pois não importa o quão bom o hipnólogo seja, 70% da hipnose é confiança do hipnotizado no hipnotizador) tem reações fisiológicas visíveis conforme seu “transe” se aprofunda, o que aumentam a confiança de que a pessoa está realmente hipnotizada.

    Além disso, é costume fazer algumas perguntas de controle que sejam propositalmente manipulativas, afim de avaliar a tendência da pessoa a usar a imaginação, invés da lembrança. Perguntar coisas sem nexo ou que nunca foram relatadas em nenhum outro caso ajudam a determinar se a pessoa fantasia demais.

    Após essas avaliações, mantém-se a linha de conduzir o acesso de lembranças (com perguntas claras como “Lembre tudo que aconteceu no dia X) e avaliar se o relato tem paralelo com outros relatos de outras pessoas e até de outros pesquisadores.

  3. Você aplica algum tipo de questionário específico na hora em que a hipnose está acontecendo? Quais as perguntas mais importantes para saber se a abdução foi real?

    CC: Muitas abduções são interpretadas pelo cérebro como sonhos, sendo partes do relato aqueles que realmente aconteceram, e outras partes, mais fantásticas, como as partes em que a mente tentou “entender” o que aconteceu e “criou” explicações para os fatos. Geralmente, quando a pessoa está em hipnose real, ela fala claramente as partes que parece sonho, e que não tem certeza se aconteceram, e relata claramente quando realmente lembra de algo. Geralmente, a primeira hipnose e acesso de lembranças é mais “confusa”, mas conforme mais regressões são feitas, a pessoa aprende a diferenciar quando foi lembrança e quando foi imaginação, e ela mesma começa a fazer essa distinção e se ater somente aos fatos (se o hipnólogo for ético e mantiver essa linha, ao invés de forçar alguma crença através da imaginação do abduzido).

    As perguntas normalmente são abertas, mas com algumas características fechadas, como, por exemplo, pedir para ela lembrar e narrar tudo o que aconteceu no dia 24 de Dezembro de 1999. Conforme a pessoa narra, e chega a lembranças suspeitas ou mesmo lembranças obvias, o questionamento começa a focar nesses fatos, mas sempre buscando imparcialidade, deixando a pessoa narrar os detalhes conforme for lembrando, sem influenciar a linha do tempo ou tentar interpretar o que está sendo lembrado.

    Quando os relatos são reais, mesmo que a pessoa não consiga lembrar tudo na primeira hipnose, seu relato segue um começo, meio e fim, sem ficar pulando entre uma situação e outra. Por exemplo, a pessoa lembra quando foi retirada do seu quarto, levada para a nave, e os procedimentos na nave. Ela não volta, de repente, ao momento em que foi retirada do quarto. A pessoa segue a linha do tempo, com começo, meio e fim.

  4. As testemunhas deste fenômeno ainda possuem receio em contar sobre suas experiencias? Ou hoje em dia são mais abertas?

    CC: Na maioria dos casos, as abduzidas genuínas tem receio de falar sobre suas experiencias porquê tem medo de serem ridicularizadas. Em outros casos, a pessoa fala de sua possível abdução como algo fantástico, com curiosidade, mas sem saber exatamente o que aconteceu. De acordo com o Dr. David Jacobs, toda pessoa que descobre ser realmente abduzida, acaba escolhendo A. Nunca mais tentar saber de mais nada, por ser tão estarrecedor ou B. Acaba querendo descobrir mais, mas não fala disso com ninguém, e muitas vezes não consegue mais se encaixar na sociedade. Existem casos menos extremos, mas resumidamente acontecem assim. Não afirmo que 100% dos outros casos são fabricações, mas na minha experiência, muitas das pessoas que abertamente se dizem especiais, abduzidas, contatadas, portadoras de mensagens transcendentais, são charlatãs que encontraram na ufologia um viés de escape ou manipulação.

  5. No fim da sessão de hipnose, se a pessoa teve alguma lembrança traumática, ela se lembrará disso ou há algum “comando” que a faça esquecer?

    CC: Não tive nenhuma experiencia e desconheço se outros pesquisadores tiveram alguma instancia em que o abduzido preferiu esquecer a lembrança, pois o propósito da hipnose é lembrar daqueles eventos que estavam bloqueados da memória. No entanto, há a possibilidade de trabalhar os traumas, para que sejam ressignificados e parem de ser traumas, afim de que o abduzido consiga suportar e viver com essas experiencias.

    Já com casos de traumas relacionados à abusos (em terapia e não em regressões de abduzidos) já tive pessoas que preferiram esquecer o trauma, após sua ressignificação. Então, embora não seja algo comum, esquecer um evento de abdução é uma possibilidade.

  6. Já houve algum caso que foi comprovado indícios de abdução por conta da hipnose?

    CC: Em alguns casos os abduzidos se lembram de procedimentos que causaram marcas e cicatrizes em seu corpo. Após a regressão, encontram-se essas marcas e cicatrizes no corpo, que a pessoa não tinha ideia que estavam lá. Em outros casos, a pessoa lembra de algum implante ter sido colocado em seu corpo e, após um Raio-X, descobre-se que realmente tem um implante de algum tipo naquela área. Em um caso muito raro e incomum, na índia, foi descoberto um implante dentro do cérebro de uma menina de 12 anos. A humanidade, em seu presente estado tecnológico, não tem capacidade de colocar implantes no cérebro e muito menos remove-los. Esse foi um caso estudado por Budd Hopkins.